Рынок труда в фармацевтической отрасли
Анкор: Медицина и Фармация представляет результаты исследования "Профессиональный рост медицинского представителя: взгляд с двух сторон (результаты сравнительного анализа мнений региональных менеджеров и медицинских представителей)"
Тема исследования, проведенного компанией «АНКОР Медицина и фармация» в Санкт-Петербурге, имеет под собой как объективные, так и субъективные причины. К первым можно отнести прогрессирующую тенденцию «кадрового голода»: фармацевтический кадровый рынок, несмотря на экономический кризис, по-прежнему остается рынком кандидата, а не работодателя. Соответственно, одинаково актуальными являются вопросы привлечения новых сотрудников и мотивации старых. Особенно остро по нашим наблюдениям стоит вопрос профессионального выгорания медицинских представителей.
К субъективным факторам мы относим каждодневные рекрутерские наблюдения. С одной стороны, по нашей статистике одна из наиболее частых причин появления вакансии в компании – это уход сотрудника с занимаемой должности, а не перемещение внутри компании на другую позицию или в другой регион. При этом, с другой стороны, наиболее частой причиной ухода из компании медицинские представители на интервью в АНКОРе называют отсутствие профессионального роста.
Эти объективные и субъективные факторы дали нам благодатную почву для более глубокого анализа такой темы, как профессиональный рост медицинского представителя. Мы поставили себе задачу сравнить точки зрения самих представителей и их непосредственных руководителей, выявить зоны, в которых специалисты и менеджеры смотрят в одном направлении и зоны, где они не до конца понимают друг друга.
Итак, в октябре 2009 года компания «АНКОР Медицина и фармация» в Санкт-Петербурге провела масштабное исследование среди медицинских представителей и управленческого field force персонала фармацевтических компаний. Мы опрашивали респондентов, проживающих не только в Петербурге, но и во всех ключевых городах Северо-Западного региона. В исследовании приняли участие 147 медицинских представителей и 58 руководителей (директоров представительств, региональных/ территориальных/ дистрикт менеджеров).
Ключевыми вопросами исследования выступали:
1. Желание медицинского представителя профессионально расти: побудительные мотивы и формы проявления
1. Ожидания медицинского представителя от менеджера и компании.
2. Действия медицинского представителя в случае невозможности профессионального развития.
3. Факторы демотивации и мотивации медицинского представителя в работе.
Наше исследование открывал общий вопрос, адресованный медицинским представителям: каков для них оптимальный срок работы в одной компании. Подавляющее большинство опрошенных - 90% - считают таковым период свыше 3 лет. Показательно, что почти для трети опрошенных - 32% - оптимальный срок превышает 6 лет. Таким образом, изначально (на входе в компанию) медицинский представитель ориентирован долго оставаться ее сотрудником.
Однако, несмотря на общую готовность и желание долго работать в одной компании, большинство опрошенных представителей - 68% - без изменения функций и условий готовы работать на одной позиции максимум 2 года! И лишь 5% опрошенных – более 4 лет (см. график 1).
Оптимальный срок работы для медицинского представителя на одной позиции без изменения функций и условий работы
Региональные менеджеры солидарны в этом вопросе со своими подчиненными. 59% опрошенных руководителей считают, что оптимальным без изменения функциональных обязанностей и материальных условий для представителя является период от 1 до 2 лет. При этом ни один менеджер не разделил мнение 15% опрошенных представителей, которые считают, что уже в течение первого года работы должны поменяться их функции и/или условия! Данное расхождение во взглядах мы объясняем двумя группами факторов:
1. чрезмерной амбициозностью некоторых специалистов. На практике мы периодически встречаемся, например, с выпускниками профильных ВУЗов, которые сразу после получения диплома видят себя не менее, чем госпитальными представителями.
2. «плоскими» переходами медицинских представителей. Зачастую при подборе представителя работодатель предъявляет требования по наличию у соискателя релевантного опыта работы. Например, на позицию медицинского представителя по кардиологии обязательно требуется опыт работы представителем с врачебной целевой аудиторией. Аптечные медицинские представители, например, не рассматриваются как интересные кандидаты. В таких случаях регулярно получается, что специалист меняет компанию, практически не меняя свой функционал. Безусловно, уже в течение первого года работы такой сотрудник скорее всего захочет изменить свои задачи или условия работы.
Желание профессионального развития в тот или иной момент времени становится актуальным практически для каждого успешного специалиста. Ответы респондентов-представителей на вопрос о причинах желания ими профессионального роста мы объединили в несколько групп.
1. Один из ключевых факторов – профессиональное выгорание. Когда представитель достиг максимума на своей позиции: стабильно выполняет план, налажены отношения с клиентами, развита территория, работать становится неинтересно, «снижается внутренняя мотивация», «нет ощущение драйва».
На наш взгляд, именно профессиональное выгорание – наиболее сложная сфера влияния для руководителя с точки зрения диагностики и поиска путей его устранения.
2. Отсутствие саморазвития. Медицинский представитель хорошо знает продукцию, структуру визита в частности и структуру работы в целом, в такой ситуации специалист не видит зон для своего личного развития, обучения.
3. Материальный фактор - отсутствие роста заработной платы.
4. Влияние окружающей среды, референтной для сотрудника группы (отзывы клиентов, партнеров, мнения коллег).
Изучая причины желания профессионального развития, параллельно мы анализировали его формы проявления, то есть каким образом региональный менеджер сможет понять, что медицинский представитель хочет и готов двигаться дальше в профессиональном плане.
Показательно, что один из наиболее распространенных ответов представителей и их руководителей совпадает. Специалист просто сообщит менеджеру о желании дальнейшего развития (и, надо заметить, руководители чаще всего ожидают именно эту форму поведения подчиненных). Наряду с прямым разговором, медицинские представители считают, что менеджеры могут увидеть их готовность и желание двигаться дальше посредством:
- высоких результатов работы («оценив вклад в продажи», «когда перестают возникать вопросы, а появляются рекомендации руководству», «по моему стремлению и готовности выполнять более сложные и новые для меня обязанности»);
- снижения мотивации («увидев отсутствие энтузиазма», «по снижению моей активности»);
- только постфактум («прочитав заявление об увольнении»).
Менеджеры наиболее часто говорили о диагностике профессионального роста подчиненных по результатам работы («самостоятельное принятие решение в соответствии с компетенциями медпредставителя», «если представитель может успешно выполнять обязанности, выходящие за рамки его работы, и ему это доставляет удовольствие», «по профессиональному решению вопросов, умению брать на себя ответственность»).
Как мы отметили выше, зачастую представитель выбирает самую прозрачную модель поведения – он просто сообщит своему руководителю о желании дальнейшего роста. Ключевой вопрос – в какой момент времени он это сделает.
37% опрошенных медицинских представителей сразу же сообщат своим региональным менеджерам о желании дальнейшего развития, при этом абсолютное меньшинство менеджеров (лишь 13%) твердо уверены, что представители сразу проинформируют их об этом (см. график 2).
Когда медицинский представитель сообщает руководству о желании дальнейшего развития?
Почти половина опрошенных представителей - 49% - не готовы однозначно ответить на данный вопрос, т.к. это будет зависеть от их руководителя. Подавляющие большинство менеджеров – 87% - разделили эту точку зрения, полагая, что все зависит от конкретного подчиненного.
Показательно, что ни один менеджер (!) не высказал предположение, что сотрудник поставит в известность руководителя, только когда найдет новую работу или вообще не сообщит о своем желании дальнейшего роста, в то время как 9 и 5% представителей соответственно будут действовать именно такими способами.
Те 5 % специалистов, которые не намерены сообщать менеджерам о желании дальнейшего развития, руководствуются самыми разными мотивами. Большинство кандидатов ссылаются на то, что в компании не принято обсуждать такую ситуацию с руководителями. Помимо этого, часть опрошенных не верит, что руководители смогут предложить им те профессиональные или материальные условия, на которые они ориентированы. Ряд респондентов уверены, что руководители их не поймут и подобный разговор плохо отразится на последующей работе.
Теперь рассмотрим мотивы той большей части сотрудников, которые готовы информировать свое руководство о желании дальнейшего роста. Сообщая менеджерам о желаемых профессиональных изменениях, большинство опрошенных представителей рассчитывают на последующее увеличение зарплаты (79%) или на повышение в должности (61%). С большим отрывом следует изменение/ расширение обязанностей, т.е. горизонтальный рост (23%) (см. график 3). Под изменением/расширением обязанностей медицинские представители понимают: работу с ключевыми лидерами мнений, участие в организации конференций, развитие региона, коучинг новичков.
Что бы хотел получить медицинский представитель, сообщив своему руководителю о желаемых изменениях?
По результатам исследования, региональные менеджеры готовы предложить опытным сотрудникам именно этот спектр новых задач, поскольку 56% менеджеров уверены, что медицинские представители нацелены именно на горизонтальное развитие. При этом лишь 13% менеджеров убеждены, что приоритетным для представителей является рост вертикальный (повышение в должности).
Подавляющее же большинство руководителей (59%) ключевым желанием представителей считают совершенное иное, а именно формирование индивидуального плана развития карьеры.
По факту получается, что при разговоре со своим руководителем медицинский представитель нацелен на конкретные профессиональные изменения «здесь и сейчас» (увеличение дохода/ повышение в должности/ изменение функционала). А большинство менеджеров воспринимают желания представителей лишь как сигнал к обсуждению перспектив развития, планированию дальнейшего роста внутри компании.
Как будет действовать медицинский представитель, если компания по определенным причинам не может удовлетворить его профессиональные ожидания? В такой ситуации почти половина опрошенных специалистов - 49% - будут искать новую работу, треть респондентов - 34% - будут работать в компании, ожидая изменения, и их мотивация не изменится (см. график 4)!
Что сделает медицинский представитель, если поймет, что у компании нет возможности сейчас что-то поменять в его работе?
Для нас подобные результаты удивительны и, возможно, обусловлены социально-желательными ответами респондентов. Гораздо чаще в нашей практике мы встречаемся с обратными ситуациями: кандидаты на интервью говорят о том, что желание расти и невозможность этого внутри компании резко демотивирует их в работе.
Об этом говорят и региональные менеджеры: почти треть опрошенных руководителей - 31% - уверены, что представители будут работать в текущем режиме, но их мотивация и результативность значительно снизятся!
Единственное, в чем совпадают мнения представителей и менеджеров – это поиск представителем новой работы. 62% руководителей считают, что именно поиск новой работы будет следующим шагом специалиста, если его ожидания не будут удовлетворены.
Неудовлетворенность в работе своим следствием, как правило, имеет демотивацию. Что больше всего демотивирует медицинского представителя в работе? Тройка лидирующих факторов выглядит следующим образом (см. график 5):
1. длительное отсутствие увеличения зарплаты (это фактор выделили 42% опрошенных предствителей);
2. отсутствие профессионального роста, неиспользование навыков (38%);
3. плохая атмосфера в коллективе (30%).
Что больше всего демотивирует медицинского представителя в работе?
Мнения менеджеров лишь частично пересекаются с ответами медицинских представителей. 46 % и 21% опрошенных менеджеров выделяют такие демотивирующие факторы, как отсутствие увеличения зарплаты и плохой климат в коллективе соответственно. Однако ключевую ставку руководители делают на совершенно другой фактор: они считают, что медицинский представитель будет демотивирован, в первую очередь, если руководителем не признаются его достижения (51% опрошенных).
Ремарка одного из участников исследования, медицинского представителя: «Меня демотивирует отсутствие внимания со стороны руководства при значительном вкладе в работу компании (однако «спасибо» недостаточно!)». Снова мы видим картину, близкую к желаемым для представителей изменениям (когда они хотят конкретных улучшений условий работы или изменения обязанностей, а менеджеры предлагают им планирование дальнейшей карьеры). В вопросах демотивации выводы схожи: представителей демотивирует отсутствие конкретных мер по улучшению их материального и профессионального положения, а менеджеры считают, что, в первую очередь, для представителей значимо личное признание результатов, успехов со стороны руководства.
Наряду с демотивирующими факторами, мы анализировали нематериальные факторы, наоборот, повышающие лояльность медицинских представителей и вызывающие желание проработать в компании долгое время. В этом вопросе мы наблюдаем полное единение мнений представителей и региональных менеджеров (см. график 6).
Какие факторы, помимо материальных, повышают лояльность медицинского представителя и вызывают желание проработать в компании долгое время?
Тройка лидирующих факторов выглядит одинаково, меняются местами лишь первые два места. По результатам исследования, наиболее значимые для мотивации медицинского представителя факторы:
• возможность профессионального развития (наличие интересных задач и возможность самореализации) (выделили 44% представителей и 41% менеджеров);
• благоприятный климат в коллективе (36% и 51% соответственно);
• личность непосредственного руководителя (25% и 31% соответственно).
Отдельно хотели бы остановиться на таком факторе, как климат в коллективе. По результатам всероссийского опроса, проведенного компанией «АНКОР Медицина и фармация» среди медицинских представителей в апреле 2009 г., именно атмосфера в коллективе оказалась наиболее значимым критерием, повышающим лояльность к компании.
Вот как участники октябрьского опроса комментировали роль благоприятного климата:
- «чаще всего сотруднику необходимо, кроме профессионального, личное внимание к его жизненным ситуациям и поддержка в сложных активностях, опыт других коллег и комфортная командная работа» (региональный менеджер);
- «деньги, несомненно, важны, но лучше, когда есть гармония, и хорошая зарплата сочетается с комфортными условиями труда, здоровым климатом в коллективе» (медицинский представитель).
Выводы.
Нашей задачей было сопоставить взгляды медицинских представителей и региональных менеджеров на такой фактор мотивации представителя, как профессиональный рост, выявив сходства и различия во взглядах.
По результатам исследования мы выделили три группы вопросов: первая группа – это полная солидарность во мнениях менеджеров и представителей. Вторая – частичная солидарность. Третья – это противоречие во мнениях.
1. Региональные менеджеры согласны с медицинскими представителями.
1.1. Большинство опрошенных специалистов и руководителей считают, что оптимальным сроком работы для представителя на одной позиции без изменения функциональных обязанностей и условий работы является период до 2 лет.
1.2. Региональные менеджеры и медицинские представители выделяют схожие факторы нематериальной мотивации последних: возможность профессионального развития, благоприятный климат в коллективе и личность непосредственного руководителя.
2. Региональные менеджеры частично согласны с медицинскими представителями.
К этой группе вопросов мы отнесли факторы демотивации медицинских представителей. Мнения специалистов и руководителей схожи в том, что представителей серьезно демотивирует отсутствие увеличения зарплаты и плохая атмосфера в коллективе. При этом ключевую ставку управленцы делают на отсутствие признания достижений подчиненных со стороны руководства, а представители немаловажную роль отводят отсутствию профессионального роста, неиспользованию навыков.
3. Региональные менеджеры не согласны с медицинскими представителями.
Отрадно, что по результатам исследования лишь всего в одном ключевом вопросе руководители и специалисты придерживаются разных взглядов – это желаемые медицинскими представителями профессиональные изменения. Специалисты ориентированы на предметные улучшения условий работы «здесь и сейчас»: увеличение зарплаты или повышение в должности (вертикальный рост). Региональные менеджеры считают, что представители, в первую очередь, нацелены на формирование индивидуального плана развития карьеры и расширение обязанностей (горизонтальный рост).
Подводя итог исследования, отметим, что менеджеры и медицинские представители в целом схоже подходят к вопросу профессионального роста представителя. Однако, безусловно, остаются зоны для совместной кропотливой работы. Надеемся, наш анализ поможет сделать эту работу интересной и продуктивной как для самих руководителей, так и для их подчиненных!
Алеся Судник,
Старший консультант «АНКОР Медицина и фармация» в Санкт-Петербурге
рад представить Вашему вниманию результаты нового исследования на тему «Фармацевтическая компания в роли работодателя глазами специалиста по продвижению».
Целью данного исследования, которое было проведено в апреле 2009 г. по всей России, было выяснить ценности работодателя в глазах сотрудника, наличие которых позволяет управлять лояльностью персонала в текущих экономических условиях.
Представляем обзорную статью по результатам исследования, проведенного только в Санкт-Петербурге. Она отражает общие тенденции на рынке труда в фармацевтической отрасли. Тех, кто заинтересуется общими данными, или наоборот хотел бы получить более подробную информацию о своем регионе, приглашаем на сайт компании http://www.ancor.ru/company/structure/medicine/.
|
Какие критерии для Вас наиболее значимы при выборе нового места работы? |


|
Причины смены работодателя |
|
Факторы, повышающие лояльность к компании |
|
возможность карьерного роста/наличие плана развития карьеры
|
61 %
|
|
возможность профессионального развития (наличие интересных задач и возможность самореализации)
|
57 %
|
|
благоприятный климат в коллективе
|
53 %
|
|
стабильность, надежность компании
|
45 %
|
|
обучающие программы /тренинги
|
39 %
|
|
имидж компании, репутация
|
27 %
|
|
возможность перехода в другой отдел компании
|
10 %
|
|
Новые экономические условия: |

|
Готовы ли соискатели в связи с экономическим кризисом рассматривать предложения с более низкой заработной платой, чем рассчитывали изначально? |

|
Какой компании соискатели отдадут предпочтение при наличии одинаковых профессиональных задач |








