В октябре 2017 г. Федерация фармацевтической индустрии Германии (Der Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e. V. (BPI) выступила с критикой Совета европейских академий наук (European Academies’ Science Advisory Council (EASAC), несколькими днями ранее поставших под сомнение полезность гомеопатического метода. Немецкие фармпроизводители отметили, что что EASAC не является уполномоченным органом ЕС и апеллируют к уже известным дискуссионным фактам. а кроме того, никаких новых аргументов ученые не озвучили.

Так, в опубликованном докладе EASAC, была поставлена под сомнение эффективность гомеопатических лекарств и в этой связи их распространение названо вредным, т.к. мешает подбору более подходящих терапевтических методов, основанных на доказательной базе. Было также сказано, что применение гомеопатии уменьшает доверие людей к доказательной медицине.

EASAC полагает, что национальные организации здравоохранения не должны субсидировать производителей гомеопатических средств и покрывать расходы на препараты, пока не будет научно доказана их эффективность и безопасность.

В BPI отмечают, что доклад подготовили 11 ученых, работающих в индивидуальном порядке, и опубликовали его через EASAC. В то же время сам EASAC, образованный национальными академиями, не является учреждением Евросоюза или органом, уполномоченным ЕС либо каким-либо государством-членом союза.

BPI согласилась с EASAC только в одном – опросы показывают, что пациенты требуют доступа к гомеопатическим препаратам. Это подтверждается обзором Института Алленсбаха 2009 года и недавним опросом Института Форса, проведенным в мае 2017-го.

В общем и целом, подчеркивают в BPI, подобные обращения к европейским властям по поводу гомеопатии уже были, и ответы на них известны. Так, в 1990 году Комиссия ЕС заявила, что она не будет принимать чью-либо сторону в споре за или против определенного стиля медицинской практики, а сосредоточится на гармонизации стандартов качества. В 1992 году ЕС объявил, что больным должен быть разрешен доступ к лекарственным средствам по их выбору, при условии принятия всех мер предосторожности для обеспечения качества и безопасности указанных продуктов и что необходимо обеспечить эти препараты четким указанием на их гомеопатический характер.

«Согласно недавно опубликованному всеобъемлющему правовому обзору, действующее законодательство ЕС в полной мере обеспечивает качество и безопасность гомеопатических лекарственных средств, требования к ним основаны на тех же стандартах, применяемых для других лекарственных средств. На упаковке и в инструкции указывается гомеопатический характер продукта. Наконец, инспекционные органы не менее тщательно контролируют производство гомеопатических лекарственных средств. Федеральный институт лекарств и медицинских приборов Германии служит хорошим примером того, как законодательство ЕС реализуется в государствах-членах», – говорится в заявлении фармпромышленников.

Они также не согласны с тем, что якобы успешное практическое использование гомеопатических лекарств — это только эффект плацебо.

BPI напоминает, что гомеопатия используется в ветеринарии, а у животных вряд ли возможен эффект плацебо.

Немецкая отраслевая федерация указывает, что EASAC не изучил тщательно все приведенные в докладе исследования. «Заявление 11 ученых повторяет известную аргументацию критиков гомеопатии. Поскольку все эти аспекты уже должным образом учтены законодательством ЕС, дополнительных мер не требуется. Необходимо сохранить доступ пациентов к безопасным и качественным лекарственным средствам по их выбору», – заключает BPI, представляющая точку зрения более 250 фармкомпаний, среди которых производители химически синтезированных, биотехнологических, гомеопатических лекарств, а также фитопрепаратов.